martes, 26 de junio de 2012

El Derecho de Israel a Jerusalén


Por Siempre Contigo Jrusalen!! Slideshow: Deborah’s trip to Jerusalem, Israel was created by TripAdvisor. See another Jerusalem slideshow. Create a free slideshow with music from your travel photos.

Por Deborah Srour
Traducido por ME
Las elecciones en Egipto no dio lugar a sorpresas. El candidato de la Hermandad Musulmana, Mohamed Morsi es en el frente. En un mitin en el primer día. De mayo de Morsi prometió llevar a Egipto en la formación de nuevo califato musulmán con su capital en Jerusalén. Morsi también se comprometió a expulsar a todos los cristianos coptos de Egipto no se convierten al islam o los reducen a ciudadanos de segunda clase, o dhimmis.

En su lugar, se centrará en cómo arreglar la economía de Egipto está en ruinas, se une a la gente a través de un discurso absurdo de unir a todo el pueblo árabe y musulmán de la región de destruir a Israel. ¿Dónde hemos visto esto antes? ¿Y por qué Jerusalén? Ella nunca fue la capital de nada islámico en la historia humana.

Es porque Jerusalén se ha convertido en el símbolo del guerrero islámico y sólo falta su reconquista a los musulmanes en la rehabilitación de sus propios ojos.

Y fue la semana pasada, hace 45 años que el ejército israelí liberó a la Ciudad Vieja y la capital del país reunificado. La mayoría de las batallas son ahora sólo un recuerdo lejano se describe en los libros de historia. Durante la visita a Jerusalén, es difícil ver que el ejército jordano estaba allí, en el corazón de la ciudad, alrededor de las paredes en tres lados. Las fuerzas iraquíes estaban al otro lado del Jordán, listos para enviar refuerzos. Cuando los jordanos abrieron fuego, más de 6.000 proyectiles de artillería cayeron sobre los residentes judíos de la ciudad, dejando a más de mil heridos.

Después de varias advertencias a los jordanos, el ejército israelí, finalmente no tuvo más remedio que cruzar la línea de alto el fuego de 1949 y capturar el territorio usado por los árabes para atacar al Estado judío. Poco después de la Guerra de los Seis Días, la ONU discute el derecho de los partidos que se habían quejado tanto a Jerusalén y tuvo que analizar las circunstancias de cómo cada uno de ellos tomó posesión de la ciudad.

La conquista de Jerusalén por parte de Jordania en 1948, fue descrito entonces por el secretario general de la ONU, Trygve Lie, ya que el primer caso de "agresión armada" desde la Segunda Guerra Mundial. Por el contrario, la entrada de Israel en la ciudad oriental en 1967, fue descrito como una acción en defensa propia. Esta distinción es aún más evidente cuando la Unión Soviética fracasó, a pesar de los repetidos esfuerzos, el etiquetado a Israel un "agresor" en el Consejo de Seguridad en junio de 1967 y luego en la Asamblea General de la ONU.

El gran jurista estadounidense Stephen Schwebel, quien se convirtió en presidente de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, escribió en 1970 que "cuando un ocupante anterior de un territorio, tomó de manera ilegal, el estado que toma este territorio posteriormente el ejercicio de la legítima defensa, tiene un título mejor para el ocupante anterior. "

Israel tiene una historia bien antigua de Jerusalén, reconocida por el Mandato Británico. Pero por desgracia, desapareció del discurso internacional después de 1967. Según la ley internacional, Israel tiene más derecho sobre Jerusalén que Jordania.

Hoy, después de cualquier guerra, el mundo trata de restaurar el statu quo territorial antes del conflicto. Pero esto no se puede hacer con Jerusalén como la ocupación de la ciudad por parte de Jordania fue considerada ilegal por la comunidad internacional.

El hecho de que la ONU no ha enviado sus fuerzas para proteger a Jerusalén en el año 1948, y para evitar la expulsión de los Judios que vivían allí, hizo la internacionalización clausas del plan de partición de la ciudad, se convertiría en inviable.

Así, cuando el Consejo de Seguridad de la ONU se reunieron para discutir un plan de paz después de la Guerra de los Seis Días, hubo mucha ambivalencia de lo que ocurre con el territorio y Jerusalén en particular. La línea de alto el fuego de 1949 no era sacrosanto. Nunca ha sido una frontera reconocida internacionalmente. Se estaba a punto de conseguir la línea de tregua que separa dos ejércitos después de la Guerra de la Independencia de Israel.


Cuando, finalmente, el Consejo de Seguridad adoptó la Resolución 242, que no exigen que Israel se retire de "todos los territorios" que habían capturado, como la Unión Soviética quería, pero pidió que las nuevas fronteras seguras y reconocidas, se esbozaron. Es lo que hoy llamamos derecho de Israel a fronteras defendibles.

Resolución 242 no sólo llamó a Israel a retirarse detrás de las líneas de 1967, pero no se refiere a Jerusalén. Y esta omisión fue deliberada. EE.UU. el Presidente Lyndon Johnson en el momento de hacer visible su entendimiento, no se refiere a Jerusalén Oriental como "territorio ocupado" e insistiendo en que las líneas de armisticio que dividió Jerusalén, ya no eran viables. Estas declaraciones fueron muy claras las implicaciones legales.

Desde 1988, los palestinos dicen que sustituye a los jordanos en el ámbito diplomático y tratar de tener una soberanía reconocida por Jerusalén, que Jordania no tienen ningún derecho.

Para erosionar el derecho de Israel, que comenzó a introducir el idioma en las resoluciones de la ONU sobre "los territorios palestinos ocupados, incluida Jerusalén oriental". En 1994, la administración del presidente Clinton se mantuvo firme contra los intentos de este tipo cuando el embajador de EE.UU. en la Albright ONU Madeleine dijo que el veto de EE.UU. en el Consejo de Seguridad diciendo que "hoy vamos a votar en contra de una resolución, precisamente porque implica el hecho de que Jerusalén es un área ocupado palestino ".

La estrategia diplomática de los árabes y los palestinos ha sido hacer que la comunidad internacional a adoptar su discurso y mentirosa terminología jurídica.

Por desgracia, muchos israelíes levantaron sus manos haciendo que la nueva generación de los israelíes no conocen sus derechos legales y la ciudad histórica de Jerusalén, Judea y Samaria. Derechos infinitamente más fuertes que los reclamados por la parte árabe.

Estos detalles son muy importantes 45 años después. En marzo de este año, los palestinos lograron aprobar una resolución en el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Ginebra, que describe a Jerusalén como "territorio palestino ocupado".


En un momento en el ataque a la legitimidad de los derechos de Israel es la pieza central de sus enemigos, tenemos que llevar adelante la verdad histórica de lo que sucedió hace 45 años y no dejar esta narración la mentira y el engaño convertido en el discurso oficial de los Emiratos Árabes , los medios de comunicación y la ONU.
Fuente (en portugués): http://deborahsrour.blogspot.com/

Sobre Jerusalén: http://es.wikipedia.org/wiki/Jerusal%C3%A9n
Peticiones para reconecer Jerusalén como capital de Israel (en inglés): http://jerusalemdc.org/landing-f-s40.php#form / http://unitedwithisrael.org/declaration/ / http://org2.democracyinaction.org/o/7196/p/dia/action/public/?action_KEY=7171 / http://www.israelallies.org/site/recognize/jerusalem/ / http://www.ipetition.com/str-asp-PetitionID_7-end-SignPetition.htm

Dios ha determinado Jerusalén como la eterna capital de Israel y los hombres no tiene el derecho de cambiar esto.
¡Dios bendice Jerusalén y Israel!
¡Shalom!

No hay comentarios:

Publicar un comentario